文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"https://baijiahao.baidu.com/s?id=1607916500259721632&wfr=spider&for=pc"

新華網客戶端發布時間：18-08-0508:25新華網官方帳號如果你是家長，當得知全班就自己的孩子沒出過國，你會怎么做？相信絕大多數家長都會義無反顧的讓孩子圓夢。小學6年，全班只有兒子一個人沒出過國。杭州的孫女士被逼急了，只能花費三個月的工資，將兒子送進學校暑假組織的英國游學團。這幾天，這條新聞熱度不減。可憐天下父母心，這份心情完全理解。然而，面對日益火爆的中小學暑期出國游學、研學熱，卻不得不讓人多份思考：這樣的出國游學到底有多少必要？先來一組數據，看看現在中小學生出國游學的火熱局面：——去年8月，杭州青少年活動中心游學團已有400人報名，是2013年出國游學人數的兩倍。此外，杭州很多小學也組織了國外游學團，費用在1萬到5萬不等。某民辦小學暑假組團去澳大利亞，費用2萬多元，30個名額，結果有60多個人搶，除了看平時成績，還要參加學校組織的英語口試面試。——據媒體報道，長期在美國工作生活的周博，目前是研學項目“美國天才營”(talent pier) 的合伙人。據他介紹，今年6至8月份以來，他所在的團隊已接待近8個團，每個團的學生人數有100多人。——有媒體記者在咨詢國內某旅游平臺的研學旅行項目時，得到“線路火爆”的回應，目前歐美國家的研學旅行已全線爆滿，現在如需預定，最快也得等到9月份以后。局面如此火爆，只能說，現在的孩子，好幸福。然而，這么火爆的游學熱并不便宜。調查顯示，超過一半的家庭，讓孩子出國游學一次的預算和開銷都在2萬元以上，有24%甚至達到3萬元以上。為了孩子，家長們真是拼了。有條件的去，沒條件的創造條件也要去！那么問題來了，這么火爆的局面，這么昂貴的費用，效果到底如何？在一項有近2000位中小學生家長參與的調查中，有40%的家長明確表示：不值得。另外60%認為值得的家長，主要是出于兩個考慮：一是游學可以長見識、開眼界，占50%；二是以后要送孩子出國留學，先讓他們出去看看，占10%。據中國之聲《新聞縱橫》報道，記者在旅行社親自體驗了暑期游學團的報名情況。家長們對此，明確分成兩個陣營：——支持的家長認為：雖然對家庭來說也算是一筆不小的開銷，但是仍然希望孩子去見見世面，或者說感受一下不同的文化。讓他在他的學業生涯中有一個更好的體驗。——反對的家長認為：游學不好，兒子回來跟他說，就跟旅游差不多，就去這里逛一下，那里看一下，感覺也沒學到什麼東西，還那么貴。游學不如直接讓孩子留學，這筆錢還不如找一個旅行團，還便宜一點，還可以全家一起去，也聽聞有些游學就和旅行團是一樣的。的確，在游學過程中孩子可以看看外面的世界，增長見識，開拓眼界，也能體驗集體生活，培養生活獨立能力和交際能力。對于條件優渥的家庭來說，送孩子假期出國長長見識，不算大事，但對于大多數工薪階層的家庭而言，花高昂費用送孩子參團出國，必要性真的需要考慮考慮，尤其在當前游學團還存在以下兩個問題的情況下，家長們切莫盲目跟風。第一個問題：部分游學被掉包成旅游，造成“游”而不“學”的情況。據不少媒體報道，一些游學團出國后，整個行程和旅行團相似，簡單做一點學校交流互動后，剩下的就是逛景點、逛街購物。第二個問題：部分旅行社不具備出國（境）資質，安全問題引擔憂。周博是一位長期在美國進行研學項目的從業者，他坦言，目前國內一些國外研學平臺的確存在亂象，國內快速興起的出國研學市場亟待進行規范。為了孩子，花錢都是次要的，但要是安全沒有保障，就必須重視了！那么，到底該如何應對現在火熱的游學熱呢？專家提醒，游學固然能讓孩子打開眼界、增長見識，但對孩子的教育投資不能用金錢衡量。面對海外游學熱，家長應該理性選擇，和孩子一起進行論證，討論到底需要去哪里，用什麼方式去學習。此外，如果父母能多陪孩子讀書、運動、談心，不花錢或少花錢，一樣也可以讓孩子過一個有意義的暑假。一句話：家長們，不要跟風，更不要攀比。對于選擇送孩子出國參團的家長，專家則建議，要對游學行程和地點的選擇格外慎重，事先了解前往城市區域的治安狀況，避開治安較差或高犯罪率地區。如果借住寄宿家庭，要事先多方面了解其背景情況；如果住酒店，應選擇治安良好區域，盡量安排集中住宿。報團時，家長也要核實組團機構是否具備相關資質。總結起來，在送孩子出國游學、研學前，先問這幾個問題：1、孩子是否主觀上愿意假期出國去短暫的游學？2、預選的游學團，他們的組織安排了解清楚了嗎？3、這個游學團的資質搞清楚了嗎？4、游學費用與孩子的預期收益成正比嗎？5、是否因為周圍孩子都在出國，感受到壓力，心存小攀比心態呢？6、這個游學資費是否嚴重超出了家庭承受能力？想清楚這6個問題，家長們再決定是否需要送孩子假期出國游學哦。（王瑩 新華網綜合）舉報反饋

關鍵字標籤：菲律賓遊學費用預估